Права бабушек и дедушек на общение с внуками

Сегодня рассмотрим следующий вопрос: "Права бабушек и дедушек на общение с внуками" с комментариями профессионалов. Все вопросы задавайте нашему дежурному юристу.

Права бабушек и дедушек на общение с внуками

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья: Антипова Е.Л.
Докладчик Уколова О.В.

..ноября 2009 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Степановой В.В. ,
судей Тельных Г.А. и Уколовой О.В.,
при секретаре Накоряковой С.В.
рассмотрела в закрытом судебном заседании кассационную жалобу ответчицы Белозеровой Любови Николаевны на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2009 г., которым постановлено:

Исковые требования СЛА удовлетворить. Определить следующий порядок общения бабушки СЛН с несовершеннолетним внуком СГВ, 20.07.2004 г.р.: каждую первую и третью субботу месяца забирать в 10 час. по месту своего жительства г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери г. Л, бульвар Е, д. , кв. .

Заслушав доклад судьи Уколовой О.В., судебная коллегия,

Истица СЛА. обратилась в суд с иском к БЛН об устранении препятствий к общению с внуком и определении порядка общения с ребенком. В обоснование заявленных требований указывала, что 18.09.2006 года был расторгнут брак между ее сыном СВВ. и ответчицей БЛН. После расторжения брака ее внук СГ, 2004 года рождения, стал проживать с матерью. Ответчица препятствует встречам с внуком несмотря на то, что ребенок желает общаться с бабушкой. Просит определить порядок общения внука с ней по субботам на весь день с ночевкой в её квартире.

В ходе рассмотрения дела истица СЛА. уточнила заявленные требования, просила определить порядок общения с внуком первую и третью субботу месяца с ночлегом с 10 час. субботы до 10 часов воскресенья.

Ответчик БЛН., ее представитель по доверенности ДЕН. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее в судебном заседании ответчица исковые требования не признала, объясняла, что ее бывший супруг проживает совместно со своей матерью — истицей СЛА., у них имеется договоренность о порядке общения с внуком. Указывала, что в те дни, когда бывший супруг забирает ребенка к себе домой, то у бабушки имеется возможность общаться с внуком и она этому не препятствует. Также полагала, что устанавливать через суд дополнительное время общения ребенка с бабушкой не отвечает интересам ребенка. Возражала против определения порядка общения в выходные дни, поскольку в эти дни ребенок уезжает за город с ее родителями. Также указала на то, что ее сын приходит от бабушки нервным, плаксивым, негативно настроенным по отношению к отчиму и другим членам семьи.

Представитель органа опеки и попечительства по доверенности ШЕВ. поддержала исковые требования, указывая, что бабушка имеет право на общение с внуком, внук желает общаться с родственниками отца, в их квартире созданы все необходимые условия для этого.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В кассационной жалобе ответчица БЛН просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь, что в ходе рассмотрения дела судом не было должным образом установлено состояние здоровья ребенка, а также тот факт, что до обращения в суд с иском истица не общалась с внуком с 2006 года.

Обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав возражения против жалобы истицы СЛА., проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Согласно ст. 67 Семейного Кодекса РФ дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.

В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.

Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, родителями несовершеннолетнего СГВ., 20.07.2004 года рождения, являются сын истицы — СВВ. и ответчица СЛН., СЛА. является бабушкой ребенка по отцу; 29.09.2006 г. брак между СВВ. и СЛН. был прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака; после расторжения брака бывшие супруги проживают раздельно, несовершеннолетний Г проживает совместно с матерью БЛН..

Удовлетворяя заявленные исковые требования и определяя порядок общения истицы СЛА. с внуком Г, суд верно исходил из того факта, что в соответствии с приведенной выше правовой нормой истица имеет право на общение с внуком, учитывал заключение органа опеки и попечительства о возможности общения несовершеннолетнего ребенка с бабушкой по месту её жительства с ночлегам в течение двух суббот ежемесячно.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку в судебном заседании был достоверно установлен факт создания ответчицей БЛН. препятствий к общению истицы с внуком по предложенному истицей графику со ссылкой на то, что в выходные дни ребенок общается с другими родственниками, уезжает в деревню, ходит в бассейн и на школьную подготовку. В судебном заседании ответчица также объяснила, что после посещений бабушки ребенок приходит домой агрессивным, нервным и плаксивым, негативно настроенным по отношению к отчиму и другим членам семьи.

Как следует из представленного в суд акта обследования материально — бытовых условий семьи истицы, ее семья проживает в трехкомнатной квартире по ул. К, д. , кв.. В квартире произведен ремонт, чисто, уютно, имеются все необходимые предметы мебели и быта. Для внука Г отведена отдельная комната, где находится кровать, телевизор, аудио и видео аппаратура, игрушки. Отношения в семье доброжелательные и уважительные, фактически с рождения бабушка ребенка занималась его воспитанием, мальчик к ней очень привязан. В связи с расторжением брака родителей и раздельным их местом проживания, ребенок иногда общается с бабушкой, она любит гулять с внуком, дарит ему подарки и желает принимать участие в его физическом, нравственном, психическом развитии.

Читайте так же:  Образец договора купли-продажи гаража без документов

Из акта обследования материально — бытовых условий семьи ответчицы следует, что БЛН проживает со своей семьей в том числе и с несовершеннолетним Г, в трехкомнатной квартире по б. Е, д. , кв. , условия для проживания и развития несовершеннолетнего имеются. Отношения в семье доброжелательные и уважительные.

Из заключения отдела социально – педагогической поддержки и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка следует, что в интересах несовершеннолетнего ребенка возможно определить порядок общения бабушки СЛА. с внуком СГ : первую и третью субботу каждого месяца в 10 час. забирать бабушке ребенка по своему месту жительства по адресу: г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери по адресу: г. Л, б. Е, д. , кв. .

Представитель отдела социально — педагогической поддержки и охраны прав детства департамента образования администрации г. Липецка ШЕВ. поддержала указанное заключение, полагает, что такой порядок общения бабушки с внуком отвечает интересам несовершеннолетнего ребенка.

Суд верно оценил представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к правильному выводу о том, что в интересах несовершеннолетнего СГ. следует определить следующий порядок общения: первую и третью субботу каждого месяца в 10 час. забирать бабушке ребенка по своему месту жительства по адресу: г. Л, ул. К, д. , кв. и в воскресенье в 10 час. возвращать по месту жительства матери по адресу: г. Л б. Е, д. , кв. .

Довод кассатора о том, что ребенок может общаться с бабушкой в то время, когда он общается с отцом, был предметом рассмотрения судом первой инстанции. Суд верно указал, что общение ребенка со своим отцом не может служить основанием для отказа в иске, предъявленном бабушкой ребенка. Более того следует учитывать, что порядок общения сына с отцом не установлен ни органом опеки и попечительства, ни судебным решением, носит эпизодический и нерегулярный характер.

Довод жалобы о том, что после общения с бабушкой ребенок возвращается домой в подавленном психо – эмоциональном состоянии, негативно настроенным против матери и других близких людей со стороны ответчицы, судебная коллегия полагает бездоказательным, т.к. достоверных доказательств в подтверждение данного утверждения ответчицей не представлено.

Не может повлечь отмены обжалуемого решения и утверждение ответчицы о том, что суд должным образом не определил состояние здоровья ребенка. Так, из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения дела из ГУЗ «Детская поликлиника № 5» судом были запрошены сведения о состоянии здоровья ребенка, из МДОУ Центр развития ребенка – детского суда г. Липецка № 23 – сведения о психологическом портрете ребенка. Истребованные сведения были получены судом (л.д. 40, 60 – 62), им была дана надлежащая правовая оценка, и в совокупности с другими полученными по делу доказательствами они были положены в основу решения суда.

Каких – либо доказательств, свидетельствующих о том, что общение истца с ребенком в порядке, предложенном истцом, или рекомендуемом органом опеки и попечительства, причиняет вред его физическому и психическому здоровью, а также его нравственному развитию, ответчица не представила.

Судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что право на общение близких родственников ребенка с ним является неотчуждаемым личным неимущественным правом, принадлежащим каждому из родственников в силу закона. Указанное право родственников ребенка носит абсолютный характер, ему корреспондирует обязанность всех остальных, включая другого родителя (родителей), не препятствовать осуществлению этого права.

Поскольку в данном случае право бабушки (истицы по делу) на общение с ребенком было нарушено, то суд правильно определил порядок общения СЛА с внуком Г, обязав БЛН. не препятствовать этому общению.

[1]

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 361 -367 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 22 сентября 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу истца БЛН – без удовлетворения.

Бабушки, дедушки и их права на общение с внуками

Согласно практике, в большинстве российских семей часто возникают неприятные конфликтные ситуации из-за внуков. Некоторые родители препятствуют общению своих чад с близкими родственниками. Это может быть обусловлено какими-либо ссорами, недопониманием.

Нередко возникают споры об установлении способов участия в воспитании несовершеннолетнего ребенка бабушки и дедушки. Матери и отцы могут самостоятельно определять место и время общения бабушек и дедушек с внуками. В этой статье можно узнать, какие именно права бабушки на общение с внуками установлены действующим законодательством.

Имеет ли право бабушка/дедушка видеться с внуком после развода?

У некоторых возлюбленных отношения не складываются. Несмотря на большое количество лет, прожитых вместе, невзирая на наличие общих детей и имущества, часто пара принимает решение разорвать официальный брак. Им просто сложно найти общий язык.

Могут возникать разногласия на фоне воспитания детей, выполнения домашних обязанностей, обеспечения семьи. Зачастую после расторжения брака бывшие возлюбленные расстаются далеко не мирно. Даже после развода могут быть конфликты между сторонами относительно содержания общих малышей.

Мать, как правило, подает на развод, следовательно, она претендует на алименты. Еще одним актуальным вопросом является не только общение с отцом, проживающим отдельно от ребенка, но и общение с бабушкой или дедушкой. Зачастую бывшие жены выступают против этого, что сильно портит отношения в семье.

Первостепенная роль в воспитании общего ребенка принадлежит его родителям. Эта роль ни в коем случае не подлежит оспариванию. Конечно, с появлением на свет ребенка семья расширяется, следовательно, определенные лица становятся матерью и отцом, а их родители меняют статус на бабушек и дедушек.

Казалось бы, появление на свет долгожданного ребенка должно быть связано только с самыми приятными, теплыми воспоминаниями. Сам момент рождения новой жизни должен приносить исключительно положительные эмоции. К сожалению, в большинстве случаев это связано со спорами, скандалами, конфликтами на почве ревности, деления имущества, а также опеки над чадом.

Согласно действующему законодательству, бабушки и дедушки также имеют право на то, чтобы принимать участие в воспитании своих родных внуков.

При этом мама и папа не вправе оградить чадо от общения с родственниками, а также не должны вмешиваться в отношения бабушки и внучки, внука. Конечно, это актуально только в том случае, если бабушкино воспитание не противоречит интересам ребенка. Общение не должно вредить малышу, которому еще не исполнилось восемнадцать лет.

Читайте так же:  Шапки подлежат возврату вне зависимости от качества

Воспитание ни в коем случае не должно противоречить нормам морально-этического права. Родители могут сами лично принимать решение, даже в отдельном соглашении (например, в договоре об объеме алиментных средств), соответствует ли общение внука с бабушкой, дедушкой основным нормам семейного права. Этим должен заниматься только суд.

При этом активную роль в определении прав родственников на воспитание ребенка играет семейный адвокат. Именно поэтому, если дедушкам и бабушкам не разрешают видеться с родными внуками и проводить воспитательные работы, то они имеют право обратиться за соответствующей помощью к адвокату или юристу, а после этого — в суд с иском.

Родственники могут самостоятельно определить способы участия в воспитании внуков в судебном порядке. Когда супруги разводятся, то очень редко все проходит тихо и спокойно, без взаимных обид, обоюдных претензий, раздела общего имущества (квартиры, дома, машины).

При этом все забывают о бабушках и дедушках, которые не могут видеть как любимые внуки подрастают. Они также лишены ожидания, когда детишки пожалуют на летние каникулы к ним домой. Всем бабушкам и дедушкам, у кого обиженные разводом матери (иногда отцы) забрали внуков, следует знать, что закон дает им возможность отстоять свое право на общение с внуками.

В Семейном Кодексе идет речь о том, что бабушки, дедушки, прабабушки и прадедушки должны общаться со своими родными внуками. Они могут принимать непосредственное участие в их воспитании. При этом родители не могут препятствовать этому или предпринимать попытки запрещать видеться со своими детьми.

Помимо всего прочего, если, например, невестка делает все возможное, чтобы ограничить встречи ребенка с родителями мужа, то у последних есть право обратиться в суд. При этом можно подать иск с требованием устранить все препятствия в осуществлении прав. Согласно одной из статей СК РФ, спор об участии родителей бывшего супруга в жизни малыша решается судом.

Как отстоять права бабушки на общение с внуками?

Можно обратиться в суд с заявлением, это право закреплено статьей 67 СК РФ, которая гласит:

  1. все близкие родственники имеют право принимать участие в воспитании ребенка, а также могут общаться с чадом. Им никто не может запрещать делать это;
  2. если мама и папа категорически против предоставления близким родственникам возможности поддерживать общение с чадом, орган опеки и попечительства может обязать их не мешать общению, если на это нет объективных причин;
  3. если мать или отец общего малыша не подчиняются решению, которое было принято органом опеки и попечительства, то близкие родственники ребенка, орган опеки и попечительства имеет право обратиться в суд с иском. Суд обычно разрешает спор исходя из интересов чада. Он всегда учитывает его мнение.

Куда обращаться?

Чтобы подать соответствующее заявление, следует обращаться в суд.

Какие документы могут потребоваться?

Форма искового заявления очень проста:

Видео (кликните для воспроизведения).

  1. сначала необходимо прописать заголовок. Он должен содержать реквизиты суда, информацию об истце (то есть о бабушке, подающей заявление) и ответчике (о родителе, который препятствует встречам родственника с ребенком);
  2. информационная часть. Ее главной задачей является описание сложившейся ситуации. Обязательно следует указать причины запрета. Важно определить нарушения, если они имеются. Помимо всего прочего, также следует установить основные требования к суду и ответчику, обосновать их;
  3. заключительная часть. В ней важно прописать перечень необходимых документов. Их следует приложить к составленному заявлению. Еще необходима подпись истца, а также дата подачи заявления.

Сразу после того как будет подано соответствующее заявление, начнется судебное разбирательство. В нем должны принять участие не только истец, но и ответчик с ребенком.

Можно ли законным способом ограничить общение ребенка с родственниками?

Принято считать, что бабушка любит внуков гораздо сильнее, чем собственных детей. Она холит малышей и постоянно балует. Однако некоторые бабушки могут регулярно оскорблять родителей в присутствии детей, настраивая последних против мамы или отца.

Нередко родственники даже обижают своих внуков. Большинство способно нецензурно выражаться в присутствии малышей. Как в таком случае ограничить общение бабушки с ребенком? Если же родственница нарушает все морально-этические нормы поведения в отношении воспитания внука, то следует обратиться в суд.

Перед этим рекомендуется взять в органе опеки и попечительства документ, который подтверждает неправомерность действий родной бабушки. Он также называется заключением по делу, считается немаловажным доказательством во время рассмотрения дела.

Развод не всегда заканчивается мирно. Поэтому многие женщины, оставшиеся одни с ребенком на руках, предпочитают полностью оградить чадо от общения с ближайшими родственниками бывшего мужа. Зачастую такое решение не имеет никаких объективных оснований. Поэтому бабушкам и дедушкам не нужно молчать, а также стоит отстаивать собственные права.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46 , Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Как общаться может внук с бабушкой и дедушкой: Что делать если запрещают

Что делать если бабушке и дедушке запрещают видеться с внуком. Семейные перипетии часто приводят к разрыву отношений между близкими родственниками. Часто из-за своеобразного поведения родителей и других родных страдают дети. Наиболее распространенная проблема — это запрет общения между родственниками и ребенком. Не всегда это такие люди как отец, либо мать. Зачастую бывает, что детей не допускают к бабушкам и дедушкам. Это происходит по всевозможным причинам, но если обоснованных мнений по этому поводу не иметься, то дело доходит гораздо дальше, выходит за круг семейного общения.

Что можно предпринять в такой ситуации

Общение дедушки, бабушки и внука — это неотъемлемая часть жизни каждого ребенка. При его отсутствии, каждый из них переживает дискомфорт и волнение. Бывает, что в силу своего характера, либо же из вредности, родители, либо один из них, сознательно препятствует общению. В любом случае, изначально необходимо искать компромисс, устно составить соглашение сторон, чтобы не доводить семейное дело до высших инстанций. Но если полюбовно проблему решить не удалось, то более жестких мер не избежать.

Что делать, если родители запрещают видеться с внуками, препятствуют их общению

Если произошла ситуация, в которой необходимо вмешательство юридической стороны, то в первую очередь необходимо быть ознакомленными с действующими законами и пунктами. На которые следует опираться в течении рассмотрения всего дела. Конечно, наиболее правильным решением является помощь грамотного юриста, который более профессионально подойдет к данному вопросу.

Читайте так же:  Типовой образец договора купли-продажи кондиционера

Первая инстанция, в которую следует обратиться — это органы опеки, для того, чтобы они могли оказать влияние на родителей ребенка. Именно там собирается вся необходимая информация, показания свидетелей. Так называемая база, для дальнейшего решения вопроса.

К сожалению, чаще всего бывают ситуации, когда решение органов опеки не воспринимается родителями и контакт не налаживается. В таком случае, следующим шагом является такая мера, как обратиться в суд за разрешением, ведь Семейный Кодекс Российской Федерации работает, как регулятор. Конечно, можно миновать стадию привлечения органов опеки и сразу обратиться в вышестоящую инстанцию. Но в таком случае, уйдет больше времени на сбор необходимых документов.

Если рассматривать все с юридической точки зрения, то согласно положениям статьи No55 Семейного Кодекса Российской Федерации «Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками», то без официальных причин контактировать с бабушкой и дедушкой запрещать нельзя. Исходя из этого, а также из статьи No67 Семейного Кодекса Российской Федерации «Право на общение с ребенком дедушек, бабушек, братьев, сестер и других родственников», можно сделать вывод, что общение имеет место. Статья 67 подразумевает под собой не только возможность видеться лично, но и разговаривать по телефону, переписываться.

Однако, согласно статье 14, только близкие родственники имеют возможность требовать общение с ребенком беспрепятственно. Более дальние не могут подавать заявления в необходимые инстанции.

Почему могут отказать в праве общаться с ребенком

Существует ряд причин, по которым могут отказать в желаемой возможности контактировать с внуком.

Если подобное общение наносит детям психологическую травму. Мешает их эмоциональному состоянию. Такое происходит, когда ребенок не привык к истцу, не воспринимает его, как родственника, слишком мал, чтобы контактировать с малознакомыми людьми, не считает их родными людьми.

Если ребенок самостоятельно отказался от общения с родственниками. (Учитывается мнение ребенка десяти лет и старше). В таком возрасте он сам имеет право высказывать свое мнение на данную тему. Если же ребенку меньше, учитываются предоставленные документы и показания заявленных свидетелей.

Если родственники, подающие иск являются неблагополучными семьями. Естественно, данная информация проверяется. Также будут обнародованы недостающие документы, сведения из ответственных органов, показания свидетелей по делу.

Если всех собранных материалов и показаний свидетелей хватает для вынесения решения в пользу истца, то чаще всего суд принимает решение, оптимальное для обеих сторон. Обычно, во избежание повторного конфликта, а также для четкого исполнения приговора суда, назначается определенный график, подразумевающий общение дедушки, бабушки и внука. Таким образом, конфликтующим между собой сторонам будет легче прийти к общему решению и выбрать подходящее всем время для контакта. Чаще всего это несколько часов в определенные дни.

В основном, во время судебного процесса, стараются прийти к мировому соглашению, чтобы максимально меньше спровоцировать стороны к дальнейшему конфликту.

По закону, ребенок, достигший 14-ти лет, может самостоятельно подать заявление в суд, если ему запрещают общаться с близкими родственниками. В таком возрасте — это уже подросток, который может объективно оценивать ситуацию, делать для себя правильные выводы. В 14 лет ребенок может свидетельствовать об отказе контактировать с тем или иным близким родственником. В любом случае, его мнение будет максимально учитываться в суде. Так как рассматриваются, в первую очередь, его интересы.

[2]

Ребенок находится под опекой

Что делать, если родители запрещают общаться с бабушкой и дедушкой — это один вопрос. Что делать, если составить соглашение сторон требуется с опекуном ребенка.

[3]

Существуют ситуации, когда в силу личных причин, родителей приходится лишать их основных прав. Это происходит в самом крайнем случае, если нарушаются пункты Статьи 69 Семейного Кодекса Российской Федерации «Лишение родительских прав». Чаще всего, по возможности конечно, опеку над ребенком начинают осуществлять близкий родственник или доверенный человек, который имеет прямое отношение к данной ситуации. Опекун означает человека, который несет прямую ответственность за другого человека. Который на данный момент является несамостоятельным. К этим категории относятся маленькие дети, недееспособные люди. Согласно закону, человек, занимающийся воспитанием ребенка, также не должен препятствовать общению бабушки и дедушки с внуком. Единственным исключением является пункт 5, статьи 148.1 Семейного Кодекса Российской Федерации «Права и обязанности опекуна или попечителя ребенка».

Даже после решения суда бывают ситуации, когда ответчик, в данном случае родитель ребенка, не выполняет поставленное решение и продолжает препятствовать общению с истцом. Тут уже не поможет обращение в суд за разрешением. В дальнейшем производится принудительное исполнение решения. Данный пункт относится к Федеральному закону от 02.10.2007 года, No 229 «Об исполнительном производстве». В таком случае к исполнителю будут применены дополнительные меры, которые будут гораздо категоричнее предыдущих решений.

Есть множество законов, не препятствующих общению родственников с ребенком, но нет ни одного, который бы мог обязать контактировать с родными детьми.

Почему в данной ситуации может помочь юрист. Какими будут его функции в подобном деле

Большинство людей часто недооценивают роль государственных служащих и надеяться только на себя. Хотя в ситуации с запретом общения с близкими родственниками, помощь профессионала может существенно пригодиться. Что означает сама по себе профессия юрист. Это человек, который является специалистом по применению действующих законов и терминов. Именно он осуществляет защиту прав и интересов гражданских лиц, либо же предприятий. Именно такой представитель закона сможет помочь и выиграть начатое дело.

Семейный Кодекс Российской Федерации выступает как регулятор всех проблемных взаимоотношений. Все его поправки и пункты учитываются при вынесении окончательного решения. Поэтому, в конфликтной ситуации, где оппонентами становятся родители с бабушками и дедушками нужно максимально стараться урегулировать конфликт мировым путем, не доводя до разбирательства в вышестоящих инстанциях. Поскольку в дальнейшем решение суда и органов опеки отменить или не учитывать будет уже невозможно. Особенно, когда дело касается несовершеннолетнего ребенка.

Важно! По всем вопросам по общению бабушки, дедушки и внуков, если не знаете, что делать и куда обращаться:

Звоните 8-800-777-32-63.

Или можете задать вопрос в любом сплывающем окне, для того, что бы юрист по вашему вопросу смог Вам максимально быстро ответить и проконсультировать.

Читайте так же:  Типовой образец договора аренды промплощадки

Юристы по семейным правоотношениям и семье, и адвокаты, кто зарегистрирован на Российском Юридическом Портале, постараются Вам помочь с практической точки зрения в сложившемся вопросе и проконсультируют Вас по всем интересующим вопросам.

Можно законным путём запретить бабушке общаться с ребёнком?

New Member

Валерий177

New Member

Валерий177

Статья 55. Право ребенка на общение с родителями и другими родственниками

[FONT=»]1. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

[/FONT] Статья 67. Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников

1. Дедушка, бабушка, братья, сестры и другие родственники имеют право на общение с ребенком.
2. В случае отказа родителей (одного из них) от предоставления близким родственникам ребенка возможности общаться с ним орган опеки и попечительства может обязать родителей (одного из них) не препятствовать этому общению.
3. Если родители (один из них) не подчиняются решению органа опеки и попечительства, близкие родственники ребенка либо орган опеки и попечительства вправе обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Суд разрешает спор исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
В случае невыполнения решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством.

Ст.5.35 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, —
влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.»

Если данные меры на Вас не подействуют, будет судебное разбирательство по иску бабушки об определении порядка её встреч с ребёнком. Т.к. оснований для ограничения прав бабушки не имеется, то судом будет установлен определённый график встреч, который Вы будете обязаны соблюдать. В случае несоблюдения и решения суда, тот же КоАП — либо та же 5.35, либо[FONT=»] 17.15:[/FONT]
[FONT=»] Неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера[/FONT]

Право бабушек и дедушек на общение с внуками: вопросы судебной практики и ценностно-теоретические аспекты (Якушев П.А.)

Дата размещения статьи: 16.01.2018

Учитывая значимую роль бабушек и дедушек в жизни детей, законодатель в пункте 1 статьи 55 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ) закрепил право ребенка на общение с дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками, причем указанные родственники перечисляются в приведенной норме сразу после родителей.
В свою очередь, право дедушек, бабушек, братьев, сестер и других родственников на общение с ребенком гарантировано в статье 67 СК РФ, содержащейся в главе 12 СК РФ «Права и обязанности родителей».
Аналогичные нормы содержатся в законодательстве некоторых европейских стран. Например, в § 1685 Гражданского уложения Германии установлено, что бабушки, дедушки, братья и сестры имеют право на общение с ребенком, если это служит его благу . Суд по семейным делам может принять решение по объему права на общение с ребенком и подробно регламентировать осуществление этого права (п. 3 § 1684 Гражданского уложения Германии).
———————————
См.: Гражданское уложение Германии — Deutches Burgerliches Gesetzbuch mit Einfuhrungsgesetz / Пер. с нем. В. Бергманн и др. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 524 — 525.

В Гражданском кодексе Чешской Республики бабушки и дедушки в качестве субъектов права на общение с ребенком отдельно не выделяются. В § 927 Гражданского кодекса содержится общая норма, согласно которой право встречаться с ребенком имеют лица, являющиеся родственниками ребенка, ближними или дальними, а также лица, которые являются для ребенка социально близкими, если ребенок имеет с ними эмоциональную связь .
———————————
См.: Novy Obcansky Zakonik (redakcni uzaverka 23.11.2015) / Rejstrik prof. Dr. JUDr. Karel Elias, Mgr. Marek Svatos. Praha: Sagit, 2016. Str. 97.

Споры бабушек и дедушек по поводу общения с внуками обычно возникают в тех случаях, когда брак между родителями ребенка расторгнут, вследствие чего между родителями и членами их семей существуют неприязненные отношения.
Дела по искам бабушек и дедушек к родителям детей об устранении препятствий к общению с ними не являются массовыми, но каждое из них затрагивает права детей. Например, судами во Владимирской области в 2014 году рассмотрено 14 таких дел, в 2015 году — 13, в 2016 году — 10 .
———————————
См.: Официальный интернет-сайт Владимирского областного суда: oblsud.wld.sudrf.ru (дата обращения: 24.07.2017).

Например, Определением Рязанского областного суда от 17.06.2009 оставлено без изменения определение Октябрьского районного суда г. Рязани от 15.05.2009, которым дело по иску бабушки и дедушки пятилетней внучки об устранении препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с внучкой оставлено без рассмотрения, поскольку, по мнению суда, истцами не соблюдено условие для обращения в суд: истцы не обращались в управление образования, науки и молодежной политики г. Рязани, этот орган не принимал решения, обязывающего мать ребенка не препятствовать общению истцов с ребенком, а также не устанавливал порядка общения.
———————————
См.: Определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 17.06.2009 по делу N 33-978 // СПС «КонсультантПлюс». Информационный банк «Судебная практика».

В то же время Апелляционным определением Московского областного суда от 12.02.2014 отменено Определение судьи Долгопрудненского городского суда Московской области от 02.12.2013 о возвращении искового заявления бабушки к матери ребенка о порядке общения с внуком, материал возвращен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления . Суд апелляционной инстанции указал, что из статьи 67 СК РФ не следует обязанность заявителя в досудебном порядке урегулировать спор, кроме того, приведенная норма не является по своему содержанию императивной, не препятствует истцу обратиться в суд за защитой.
———————————
См.: Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-3290/2014 // СПС «КонсультантПлюс». Информационный банк «Судебная практика».

Читайте так же:  Кому полагается обязательная доля в наследстве по закону

Р.Ю. Банников полагает, что в статье 67 СК РФ установлен досудебный порядок урегулирования спора органами опеки и попечительства, только после обращения в которые близкие родственники ребенка могут подавать исковое заявление в суд .
———————————
См.: Банников Р.Ю. Досудебный порядок урегулирования споров / Науч. ред. В.В. Ярков. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 180.

Напротив, Ю.Ф. Беспалов считает, что в статье 67 СК РФ отсутствует прямое указание на применение досудебного порядка урегулирования спора по делам рассматриваемой категории. Этой же точки зрения придерживаются и некоторые другие исследователи .
———————————
См.: Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы, возникающие у судов при разрешении споров, связанных с осуществлением права дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников на общение с ребенком // Вестник Тверского государственного университета. 2015. N 2. С. 8 — 18. Серия: Право.
См.: Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: Практ. пособие / С.В. Асташов, И.С. Богданова, Н.В. Бугаенко и др. М.: Проспект, 2011.

Следовательно, судья не вправе применить положения статьи 135 или 222 ГПК РФ и возвратить либо оставить без рассмотрения заявление бабушек, дедушек, других близких родственников ребенка при отсутствии их обращения в орган опеки и попечительства.
Необходимо отметить, что сама процедура рассмотрения органом опеки и попечительства обращения бабушек и дедушек, других близких родственников об обязании родителей ребенка не препятствовать общению с ним не регламентирована, что создает сложности в процессе правоприменения. Достаточно часто родители не являются в орган опеки и попечительства. Так, в материалы гражданского дела N 2-838/2016 по иску Е. к Б. об устранении препятствий к общению с внуком представлено письмо заместителя главы администрации Судогодского района о том, что мать ребенка вызывалась на заседание Совета по опеке и попечительству, однако на заседание не явилась, в связи с чем рассмотрение вопроса по существу не представляется возможным . Считается, что орган опеки и попечительства должен рассмотреть заявление близких родственников.
———————————
Архив Судогодского районного суда Владимирской области. Дело N 2-838/2016.

Следующий вопрос связан с содержанием права на общение с ребенком бабушек и дедушек: могут ли они требовать определения порядка общения с ребенком либо способ защиты их прав сводится только к устранению препятствий к общению с ребенком?
Неясность возникает в связи с тем, что пункт 3 статьи 67 СК РФ содержит указание только на право родственников ребенка обратиться в суд с иском об устранении препятствий к общению с ребенком. Из содержания данной нормы можно сделать вывод, что суд вправе принять решение только об устранении препятствий к общению с ребенком, но не устанавливать порядок общения. Такой позиции придерживаются некоторые суды .
———————————
См., например: Определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-10418/11, которым отменено решение Центрального районного суда г. Новокузнецка в части отказа в установлении порядка общения бабушки с ребенком // СПС «КонсультантПлюс». Информационный банк «Судебная практика».

Вместе с тем, как справедливо отмечает Ю.Ф. Беспалов, решение об устранении препятствий к общению как без указания конкретных препятствий, так и с их перечислением в решении будет неисполнимым, осуществление права других родственников на общение с ребенком возможно только посредством установления порядка общения . Л.М. Пчелинцева также считает, что суд вправе принять решение о порядке общения близких родственников с ребенком .
———————————
См.: Беспалов Ю.Ф. Указ. соч. С. 15.
См.: Комментарий к Семейному кодексу РФ / Л.М. Пчелинцева. М.: Норма; ИНФРА-М, 2011. С. 318.

Таким образом, в семейном законодательстве не установлен обязательный досудебный порядок рассмотрения споров бабушек и дедушек об устранении препятствий к общению с внуками. Удовлетворяя такие иски, суд должен определить конкретный порядок общения с ребенком с разъяснением в резолютивной части положений абзаца 2 пункта 3 статьи 67 СК РФ. При этом требования бабушек и дедушек о компенсации морального вреда, причиненного отказом родителей от предоставления общения с внуками, удовлетворению не подлежат.
С точки зрения законодательной техники и логики структуры Семейного кодекса Российской Федерации нахождение статьи 67 в главе 12 «Права и обязанности родителей» неоправданно. Необходимо выделить отдельную главу, посвященную правам и обязанностям дедушек, бабушек, братьев, сестер и других родственников, где закрепить положения, приведенные в настоящей статье.

Видео (кликните для воспроизведения).

Литература

1. Беднарчук А.И. К вопросу о функциях старшего поколения (бабушек и дедушек) в современной семье / А.И. Беднарчук // Система ценностей современного общества. 2016. N 50. С. 143 — 148.
2. Беспалов Ю.Ф. Некоторые вопросы, возникающие у судов при разрешении споров, связанных с осуществлением права дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников на общение с ребенком / Ю.Ф. Беспалов // Вестник Тверского государственного университета. 2015. N 2. С. 8 — 18. Серия: Право.
3. Букшина С.В. Право ребенка на общение и механизм его осуществления / С.В. Букшина // Семейное и жилищное право. 2012. N 2. С. 2 — 4.
4. Егорова О.А. Настольная книга судьи по семейным делам: Учеб.-практ. пособие / О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2017. 240 с.
5. Тарусина Н.Н. Бабушки и дедушки как субъекты семейного права / Н.Н. Тарусина // Семейное и жилищное право. 2017. N 2. С. 19 — 21.

Источники


  1. Попова А. В. Международное частное право; Питер — Москва, 2010. — 192 c.

  2. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.

  3. Образцов, В.А. Криминалистика. Курс лекций; М.: Право и закон, 2011. — 448 c.
  4. Неуймин, Я. Г. Вопросы истории и методологии автоматизации промышленного производства / Я.Г. Неуймин. — М.: Главная астрономическая обсерватория АН СССР, 2014. — 160 c.
Права бабушек и дедушек на общение с внуками
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here