Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника дтп

Сегодня рассмотрим следующий вопрос: "Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника дтп" с комментариями профессионалов. Все вопросы задавайте нашему дежурному юристу.

Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника ДТП

Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Примеры и образцы исковых заявлений в суд
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП

    В настоящем разделе представлены образцы исковых заявлений о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Иск предъявляется непосредственно к владельцу транспортного средства, а не к страховщику (страховой компании), застраховавшему риск гражданской ответственности виновника ДТП.

    Предъявление иска о взыскании ущерба в результате ДТП к владельцу транспортного средства, а не к страховщику может быть обусловлено отсутствием сведений у потерпевшего в ДТП о наличии полиса ОСАГО у непосредственного причинителя. В том случае, если окажется, что ответственность виновника ДТП застрахована и он предъявит в судебном заседании полис, то ничего не мешает привлечь в качестве второго ответчика страховую компанию причинителя вреда.

    Напомним, что если виновник, риск ответственности которого, застрахован, не желает возмещать ущерб в ДТП, а сумма ущерба не выходит за рамки лимита ответственности страховщика, то ущерб подлежит взысканию со страховщика. Об этом указывалось, например, в определении Верховного Суда РФ от 07.11.2008 N 5-В08-118. В частности, суд пришел к выводу о том, что если страхователь, являющийся причинителем вреда, не выразил намерения лично возместить причиненный им вред, и по его требованию к участию в деле был привлечен страховщик, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещение вреда его причинителем, обязанность по возмещению вреда не может быть возложена на лицо, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования ( см. подробнее статью «Взыскание ущерба, причиненного в ДТП с причинителя вреда (виновника) если его ответственность застрахована (ОСАГО)».

    Кроме того, страховая компания отвечает за причиненный в ДТП ущерб только в пределах лимита ответственности, установленного статьей 7 закона об ОСАГО. Сумму ущерба, превышающую указанные размеры, должен возместить владелец транспортного средства – виновник ДТП. Также подлежит взысканию с виновника и компенсация морального вреда в случае причинения вреда жизни и здоровью потерпевшего.

    Рекомендуем публикацию по состоянию законодательства на 2018 год: «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки», в которой, в частности, содержатся следующие разъяснения применения норм закона об ОСАГО:

    • Формы страхового возмещения (страховая выплата и организация и оплата восстановительного ремонта автомобиля);
    • Кто возмещает вред в ДТП: страховщик потерпевшего, страховщик причинителя вреда, РСА или причинитель вреда?
    • Порядок возмещения вреда: обращение с заявлением к страховщику, представление ТС страховщику на осмотр или техническую экспертизу; последствия непредставления автомобиля страховщику для осмотра;
    • Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Досудебная претензия
    • Исковое заявление в суд о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП: образцы исковых заявлений о страховом возмещении с комментариями

    Подробнее о том, кто является владельцем транспортного средства, надлежащим ответчиком по делу, вопросы лимита ответственности страховщика и многие другие вопросы см. в обзоре судебной практики «Страховая выплата по ОСАГО. Размер, сроки, отказы в страховом возмещении. Судебная практика».

    Образцы исковых заявлений с требованиями к причинителю вреда

    Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП (виновник ДТП не застраховал свою ответственность по закону об ОСАГО)

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного ДТП. Иск заявляется к виновнику ДТП – владельцу транспортного средства. Потерпевшему в ДТП причинен вред имуществу. Истцом, в качестве обоснования размера причиненного ущерба представляется калькуляция, согласно которой определена стоимость ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства, в том числе стоимость подлежащих замене деталей и материалов, стоимость работ. Калькуляцией определен процент утраты товарного вида автомобиля (утрата товарной стоимости).
    Заявляются требования о взыскании с владельца автомобиля (виновника ДТП) денежных средств, составляющих возмещение причиненного ущерба в ДТП, а также судебных расходов

    Образец искового заявления о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП и компенсации морального вреда.
    Истец ссылается на то, что ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, которым ответчик привлечен к административной ответственности. Ответчик за счет собственных средств приобрел запчасти для осуществления ремонта автомобиля, понес затраты на услуги эксперта.
    Заявляются требования о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в виде взыскания денежных средств, уплаченных истцом за необходимые детали и запчасти, работы по ремонту автомобиля, за утрату автомобилем товарного вида в процентах.

    Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника ДТП

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Исковое заявление о взыскании страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП

    Образец искового заявления о взыскании страховой выплаты со страховой компании и возмещении ущерба с владельца транспортного средства – участника ДТП.

    Страховая компания виновника ДТП выплатила страховое возмещение по ОСАГО потерпевшему. Однако выплаченная страховой компанией сумма страхового возмещения не покрывала расходов потерпевшего на приведение автомобиля в прежнее состояние, (на ремонт).

    При повторном обращении за выплатой потерпевшему было отказано.

    Учитывая, что стоимость ремонта превысила лимит ответственности страховой компании по ОСАГО в 120 000 рублей, в качестве второго ответчика по делу привлечен водитель – владелец транспортного средства, виновный в причинении вреда в результате ДТП.

    Таким образом, истец просит суд возместить ему причиненный вред в размере: со страховой компании виновника – 120 000 рублей (лимит выплаты); с владельца транспортного средства, непосредственно причинившего вред имуществу – оставшуюся сумму ущерба, не покрытую страховой выплатой.

    Обращаем внимание на изменение в сторону увеличения лимита ответственности страховщиков по договорам ОСАГО

    Размер страховой суммы с 1 октября 2014 года и с 1 апреля 2015 года

    С 1 октября 2014 года размер страховой суммы составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

    • См. комментарии к статье 7 закона об ОСАГО, где, в частности указано, что по договорам ОСАГО, заключенным начиная с 1 апреля 2015 года, размер страховой суммы при причинении вреда жизни или здоровью потерпевшего составит 500 000 рублей.
    • См. также разъяснения в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
    Читайте так же:  Как отменить отказ от наследства

    Обязательный досудебный порядок урегулирования спора

    Абзацем четвертым пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО с 1 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

    Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года. См. об этом подробнее , а также о последствиях несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора в п.п. 7-9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    Курганский городской суд
    г. Курган, ул. Дзержинского, 35

    Истец: ФИО,
    проживающий по адресу …, тел. ..

    Ответчики:
    1) ….. (наименование страховой компании виновника ДТП по ОСАГО)
    Место нахождения: г. Курган, ул. ….

    2) …. (ФИО владельца (водителя), собственника транспортного средства — виновника ДТП)
    Место жительства: г. Курган, ул. ….

    ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
    о взыскании суммы страховой выплаты, возмещении ущерба от ДТП

    «__» ______ __ года по адресу: г. Курган, ул. …., д. № … произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий истцу автомобиль …. (указать марку и номер). ДТП произошло по вине …. (Ф.И.О. водителя – владельца транспортного средства), который, управляя транспортным средством марки … (марка и номер), принадлежащим на праве собственности …. (Ф.И.О.) нарушив пункт ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем, принадлежащим истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства … (указать номер и дату выдачи).

    Так как гражданская ответственность водителя (Ф.И.О.) автомобиля …. (модель, номер), виновного в совершении ДТП была застрахована страховой компанией «___» (указать наименование ответчика №1) по полису ОСАГО (обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств) …. (указать № полиса и дату его выдачи), истец обратился в указанную страховую компанию за выплатой страхового возмещения.

    Экспертами … (наименование страховой компании — ответчика №1) был произведен расчет, согласно которого сумма ущерба с учетом износа составила …. рублей. Указанную сумму страховая компания выплатила полностью.

    Произведя восстановительный ремонт автомобиля, истец выяснил, что выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для проведения полноценного ремонта.

    Стоимость ремонта составила …. рублей, что подтверждается заказ-нарядом …. (наименование организации производившей ремонтные работы), накладными на приобретение запасных частей и расходных материалов (указать №№ накладных).

    Истец повторно обратился к страховщику … (наименование ответчика №1) с заявлением о дополнительной страховой выплате, подтвердив размер причиненного ущерба соответствующими документами, однако в выплате страхового возмещения истцу было отказано, что подтверждается ответом страховой компании …. (указать исходящий № и дату ответа).

    В соответствие со статьей 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего не более 120 тысяч рублей.

    Таким образом, ответчик …. (наименование ответчика №1) обязан оплатить истцу …. (разница между фактически понесенными истцом затратами на восстановление автомобиля с учетом износа автомобиля и выплаченным страховым возмещением) рубля в счет возмещения причиненного в результате ДТП ущерба.

    Согласно п.1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ, «лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков». При этом пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

    В соответствие со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 ГК РФ, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

    Принимая во внимание, что лимит страховой ответственности …. (наименование ответчика №2) ограничен 120000 руб., обязанность возмещения причиненного истцу в результате ДТП материального ущерба в оставшейся части лежит на виновнике ДТП, владевшим источником повышенной опасности …. (модель и номер автомобиля) на основании доверенности (либо его собственнике в случае, если автомобилем управлял собственник) в сумме …. рублей (сумма фактического ущерба за вычетом износа автомобиля и страховой выплаты 120000 руб.).

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 927-970, 1064, 1072, 1079 ГК РФ, ст.ст. 3, 38 ГПК РФ, прошу суд:

    1. взыскать в пользу истца с …. (наименование страховой компании виновника ДТП по ОСАГО – ответчика № 1) …. рублей в возмещение материального ущерба;
    2. взыскать в пользу истца с …. (ФИО владельца (водителя), собственника транспортного средства — виновника ДТП) …. рублей в возмещение материального ущерба
    3. взыскать с … (ответчика № 1) и с … (ответчика № 2) судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, расходы на представителя, и т д.)

    Подпись истца ______________ Дата ___________

    Приложение:
    1. Квитанция об оплате государственной пошлины;
    2. Свидетельство о регистрации ТС на автомобиль истца;
    3. Акт о страховом случае (выдается страховой компанией);
    4. Документы, подтверждающие факт ДТП и указывающие данные лиц в нем участвующих (справка о ДТП выдается органами ГИБДД);
    5. Документы, подтверждающие не виновность водителя управлявшего автомобилем истца в произошедшем ДТП (если таковые имеются);
    6. Документы, подтверждающие виновность второго участника ДТП в нарушении Правил дорожного движения (выдаются органами ГИБДД);
    7. Документы, подтверждающие фактически понесенные истцом расходы на восстановление автомобиля до состояния, предшествующего ДТП;
    8. Расчет взыскиваемых с ответчиков сумм (арифметический);
    9. Ходатайство об истребовании доказательств (в случае отсутствия у истца возможности самостоятельно получить их для предъявления суду);
    10. Копии исковых заявлений и приложенных к иску документов для ответчиков (по числу ответчиков).

    • Исковое заявление о взыскании страховой выплаты и возмещении ущерба в результате ДТП (потерпевший реализовал право на прямое возмещение убытков страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность по ОСАГО. Однако страховщик произвел страховую выплату, которая не покрывала расходов на ремонт автомобиля)
    • Исковое заявление о взыскании страхового возмещения по ОСАГО с РСА (у страховой компании виновника ДТП отозвана лицензия — ответчиками по делу являются Российский союз автостраховщиков (РСА) и водитель автомобиля, являющийся виновником ДТП)
    Читайте так же:  Наследуются ли долги за квартиру

    Образец искового заявления о взыскании компенсации морального вреда в результате ДТП

    В Ленинский районный суд
    Адрес: 600000, г.Кр-ск,
    ул. Ленина, д.118
    Тел. (8-3182) 949-093

    Истец: Васильева Василиса Васильевна
    Адрес:г. Кр-ск,ул. Ленина д.212, кв.101
    Тел. 8-923-851-5153

    Ответчик: Иванова Иван Иванович»
    Адрес: г.Кр-ск, пр. Мира, д.102
    Тел.:95-42-31

    Цена иска: 160 000,00(Сто шестьдесят тысяч рублей)

    Исковое заявление
    о взыскании компенсации морального вреда

    15.07.2010 Иванов Иван Иванович, управляя автомобилем Фольксваген, нарушив правила дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с автомобилем Форд, в котором находилась я, Васильева Василиса Васильевна в качестве пассажира.

    В результате ДТП мною были получены травмы — ушибленная рана, закрытый оскольчатый перелом со смещением отломков, относящиеся к тяжкому вреду здоровья как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3.

    Приговором Ленинского районного суда Кр-ской области от 04.12.2010 ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, ему назначено наказание.

    Преступными действиями Иванова И.И. мне были причинены физические и нравственные страдания. С момента совершения преступления по настоящее время я прохожу лечение. По причине перелома руки я ограничена в свободном движении, нетрудоспособна, не могу продолжать полноценную жизнь, испытываю сильные физические боли, связанные с увечьем и лечением. Последствия причиненных травм не могут быть определены в настоящее время врачами, для восстановления здоровья и трудоспособности потребуется реабилитация в виде курсов терапии 2-3 раза в год. Также по медицинским показаниям я ограничена в поднятии тяжестей. Кроме того, в связи с травмой меня мучают сильные боли.

    Ответчик после совершения преступления не интересовался моей судьбой, состоянием здоровья, не выразил свои извинения, не предпринял попыток загладить причиненный вред в какой-либо форме.

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    [3]

    Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 настоящего Кодекса.

    [1]

    Статьей 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20.12.1994 № 10 разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

    Согласно ч. 1 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

    В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

    В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» от 26.01.2010 № 1, учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

    На основании вышеизложенного прошу:

    [2]

    1. Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Васильевой Василисы Васильевны компенсацию морального вреда сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

    Читайте так же:  Как получить лицензию на холодное оружие

    2. Взыскать с Иванова Ивана Ивановича в пользу Васильевой Василисы Васильевны расходы на оплату услуг представителя в размере 10000,00 (десять тысяч) рублей.

    1. Исковое заявление с копиями всех документов для ответчика.
    2. Квитанция от 15.02.2018г об оплате юридических услуг.
    3. Выписка из медицинской карты.
    4. Листок нетрудоспособности.
    5. Выписка из истории болезни.

    Образец искового заявления о взыскании страхового возмещения (о возмещении вреда, причиненного ДТП)

    Данный образец искового заявления в суд о взыскании страхового возмещения ущерба написан для самого простого случая, при котором в аварию попало всего два автомобиля, виновник дорожно-транспортного происшествия установлен, а его вина не вызывает сомнения. В данном ДТП вред жизни или здоровью его участников не причинён, а размер ущерба не превышает сумму страхового возмещения, предусмотренную Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

    В зависимости от размера предъявляемых исковых требований, дела по искам о возмещении вреда, причиненного ДТП, рассматриваются по первой инстанции районными (городскими) судами. При цене иска, не превышающей 50 000 рублей, исковое заявление рассматривается мировыми судьями. На момент подачи искового заявления необходимо проверить актуальность указанной суммы в пункте 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Поскольку на данный судебный спор со страховой компанией распространяется действие Закона о защите прав потребителей, истец имеет право подавать иск о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП, к страховщику в суд по своему месту жительства. Исковые заявления данной категории государственной пошлиной не облагаются. Обязательным условием подачи в суд исков о страховом возмещении является досудебное обращение с претензией в страховую компанию, на что прямо указывает статья 16.1 Закона об ОСАГО.

    Образец искового заявления к страховой компании о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП.

    В Наименование районный суд Санкт-Петербурга , индекс , Санкт-Петербург, ул.___________, дом____.

    Истец: Фамилия Имя Отчество , проживающий по адресу: индекс , Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, кв.____, тел._______.

    Ответчик: Наименование страховой компании, где застрахован истец , юридический адрес: индекс , Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______.

    Третье лицо: Фамилия Имя Отчество , проживающий по адресу: индекс , Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, кв.____, тел._______.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Третье лицо: Наименование страховой компании, где застраховано третье лицо , юридический адрес: индекс , Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______.

    Цена иска: _____ рублей.

    о взыскании страхового возмещения ущерба, причинённого в ДТП

    «___»_________ 201__ года, в ___ часов ___ минут на указать место дорожно-транспортного происшествия , водитель Ф.И.О. третьего лица , управляя автомобилем ____________, государственный регистрационный знак ____________, принадлежащем ему на праве собственности не уступил(а) дорогу транспортному средству ____________ государственный регистрационный знак ____________ под моим управлением, совершил(а) столкновение, нарушив правила дорожного движения РФ.

    Виновность водителя – третьего лица подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении № __________ от «___»_________ 201__ года, вынесенном инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Наименование району Санкт-Петербурга звание Фамилия Инициалы и справкой о дорожно-транспортном происшествии.

    Ответственность виновника ДТП была застрахована организацией, привлечённой в качестве третьего лица. Моя ответственность была застрахована у ответчика. В соответствии со статьёй 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» я обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО к своему страховщику. Размер страхового возмещения составил: ___________ рублей.

    Не согласившись с данным размером ущерба, я был вынужден обратиться в экспертную организацию. Размер причинённого мне ущерба установлен заключением специалиста № _________, составленным ООО «Наименование» , ущерб составляет ___________ рубля, с учетом износа моего транспортного средства. Кроме этого заключением установлено, что автомобилю причинена утрата товарного вида в размере ___________ рублей. Мои затраты на проведение оценки составили ___________ рублей.

    Таким образом, задолженность ответчика по страховому возмещению составила:

    Размер ущерба с износом + утрата товарного вида – выплаченное возмещение = ___________ рублей.

    В строгом соответствии со статьёй 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» я обратился к ответчику с претензией о ненадлежащем исполнении им обязательств по договору обязательного страхования. Мои требования ответчик удовлетворить отказался.

    В соответствии с пунктом 21 статьи 12 Закона «Об ОСАГО» при неисполнении страховщиком обязанности по денежной выплате начисляется неустойка в размере 1% от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки. Начало просрочки начинает отсчитываться через 20 рабочих дней со дня принятия к рассмотрению заявления о страховой выплате. С заявлением о возмещении убытков по ОСАГО я обратился к страховщику «___»_________ 201__ года, следовательно, датой, с которой начинается начисление неустойки, будет являться — «___»_________ 201__ года. К настоящему моменту с этой даты прошло _______ дней.

    Таким образом, задолженность ответчика по начисленной неустойке составила:

    Задолженность руб. х количество дней просрочки : 100 = ___________ рублей.

    В соответствии с Постановлением пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», на споры о страховом возмещении распространяется Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей». В силу пункта 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, с ответчика взыскивается штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

    Таким образом, данный штраф будет составлять:

    Задолженность руб. х 50% = ___________ рублей.

    В соответствии со статьёй 15 Закона «О защите прав потребителей» со страховщика взыскивается компенсация морального вреда. Причинённый мне моральный вред я оцениваю в размере ___________ рублей.

    Читайте так же:  Наследство приватизированной квартиры

    В связи с производством по данному гражданскому делу, мною понесены судебные издержки по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта, которые составили ___________ рублей.

    В связи с тем, что значительная часть подлинных документов, необходимых для разрешения данного спора, находится в материалах производства по административному правонарушению и материалах страхового дела, истец в виду невозможности их предоставления суду вынужден в просительной части искового заявления просить суд о содействии в истребовании доказательств из данных учреждений.

    На основании изложенного, в соответствии ч.1 ст.15, ч.1 ст.1064 ГК РФ, ФЗ «Об ОСАГО», Закона «О защите прав потребителей»,

    Взыскать с ответчика в мою пользу стоимость страхового возмещения в размере ___________ рублей;

    Взыскать с ответчика в мою пользу неустойку за невыплату страхового возмещения в размере ___________ рублей;

    Взыскать с ответчика в мою пользу потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере ___________ рублей;

    Взыскать с ответчика причинённый мне моральный вред в размере ___________ рублей;

    Взыскать с ответчика сумму издержек по составлению заключения о стоимости восстановительного ремонта в размере ___________ рублей.

    Оказать истцу содействие в получении доказательств:

    — истребовать у ответчика, расположенного по адресу: индекс , Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______, материалы страхового дела.

    — истребовать в отделе ДПС ГИБДД УМВД России по Наименование району Санкт-Петербурга, по адресу: индекс , Санкт-Петербург, ул.___________, дом____, офис.____, тел._______, материалы производства по административному правонарушению (постановление об административном правонарушении № __________ от «___»_________ 201__ года).

    1. Постановления по делу об административном правонарушении.

    2. Справка о ДТП;

    3. Платежные документы, подтверждающие размер страховой выплаты;

    4. Заключение специалиста о стоимости восстановительного ремонта;

    5. Нотариально заверенная копия ПТС;

    6. Нотариально заверенная копия свидетельства о регистрации транспортного средства;

    Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника ДТП

    Автострахование

  • Жилищные споры

  • Земельные споры

  • Административное право

  • Участие в долевом строительстве

  • Семейные споры

  • Гражданское право, ГК РФ

  • Защита прав потребителей

  • Трудовые споры, пенсии

    • Главная
    • Исковое заявление о взыскании ущерба с виновника ДТП

    По общему правилу, выплату страхового возмещения в пределах страховой суммы осуществляет страховая компания, но, разумеется, в случае, если ответственность причинителя была застрахована (ему был выдан полис ОСАГО).

    В том случае, если виновник ДТП (причинитель вреда — владелец транспортного средства) не застраховал свою автогражданскую ответственность (не имеет полиса ОСАГО), либо так вышло, что имеющийся у него полис ОСАГО оказался фальшивым, что подтвердила страховая компания, взыскание ущерба, причиненного в результате ДТП, производится с самого виновника — причинителя вреда.

    Также с виновника ДТП подлежит взысканию сумма ущерба в части, превышающий лимит выплаты по ОСАГО (страховой суммы)

    • Рекомендуем также комментарии и другие образцы исков о взыскании ущерба в ДТП с виновника в статье:
    • Исковые заявления о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП
    • А также рекомендуем образцы исков о взыскании ущерба со страховщика по полису ОСАГО:
    • Исковые заявления о взыскании страхового возмещения по ОСАГО, КАСКО. Образец, пример иска

    В Саратовский районный суд Саратовской области
    410530, Саратовский р-н, п. Дубки, ул. Центральная, д. 12

    Истец: Д.О.В.
    проживающий: 450083, г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …

    Ответчик: К.И.С.
    проживающий: Саратовская область, … район,
    с. …, ул. …, д. …, кв. …

    Цена иска: 55 891,99 рублей
    госпошлина: 1877 рублей

    Исковое заявление о возмещении вреда, причиненного в ДТП

    6 июля 2015 года на 257 км. автодороги Сызрань-Волгоград водитель транспортного средства ВАЗ 21093 К.И.С., не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством Skoda Octavia Tour, под управлением водителя Д.Е.В..

    Транспортное средство Skoda Octavia Tour (гос.номер …) принадлежит на праве собственности истцу Д.О.В.

    Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются следующими доказательствами.

    Определением старшего лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года, отказано в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, указано, что К.И.С. 06.07.2015 года, управляя автомобилем ВАЗ 21093 не справился с управлением и допустил наезд на автомашину Шкода Октавия.

    06 июля 2015 года у Д.Е.В. отобраны объяснения, из которых следует, что от 06 июля 2015 года произошло ДТП при следующих обстоятельствах:

    «управляя технически исправным автомобилем марки Skoda Octavia Tour госномер …я двигалась по трассе со стороны г. Саратова в направлении г. Сызрань со скоростью 60 км/ч на асфальтированной дороге.
    В указанное время мне перегородили дорогу трое мужчин – они полностью закрыли полосу движения, они размахивали руками, пытаясь привлечь внимание и остановить меня. Я была вынуждена резко остановить машину, чтобы не совершить наезд на людей. После остановки моей машины сзади идущая машина врезалась в мою, тем самым нанесла серьезный ущерб. Видны заметные повреждения».

    В объяснениях по факту ДТП от 06.07.2015 года, ответчик К.И.С. пояснил следующее:

    «управляя технически исправным автомобилем марки ВАЗ 2109, гос.номер … я двигался по правой полосе со стороны с. Чардым в направлении с. Елшанка со скоростью 40 км.ч..
    Я, К.И.С. ехавший из села Чардым в направлении села Елшанка следовал за автомобилем Шкода Октавия. При ее резком торможении тоже начал тормозить, не успел затормозить и произошло столкновение».

    Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года, Д.Е.В. Правил дорожного движения не нарушила.

    Обращаем внимание суда на приведенные цитаты из объяснений участников произошедшего ДТП, в части указания скорости движения транспортных средств. Водитель поврежденного ответчиком транспортного средства двигался со скоростью 60 км/ч, тогда как ответчик, с его слов, избрал приемлемой скорость в 40 км/ч.

    Однако объяснения ответчика в части избранной скорости управляемого им автомобиля вызывают сомнения по следующим основаниям.

    Двигаясь со скоростью 40 км/ч, «догнать» транспортное средство, движущееся со скоростью 60 км/ч. как в теории, так и не практике невозможно по причине действия законов физики. Возможность столкновения при указанных скоростях движения имелась бы лишь в том случае, если автомобиль Шкода Октавия к моменту столкновения уже совершил вынужденный маневр – торможение (ввиду внезапно возникшего на пути следования препятствия).

    А кроме того, возможность торможения до полной остановки транспортного средства при скорости в 40 км/ч. не равна такой возможности при скорости в 60 км/ч. (автомобили одного класса). Вместе с тем, как следует даже из пояснений сторон, водитель ТС Шкода Октавия успешно применил вышеуказанный маневр, тогда как ответчик, двигаясь с существенно меньшей скоростью, затормозить не сумел.

    Читайте так же:  Как взять землю в аренду у государства

    Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчиком в процессе движения была избрана скорость движения, не соответствующая дорожным и иным условиям, что и не позволило ему применить маневр – торможение. Данные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с последствиями в виде причиненного вреда повреждением транспортного средства в результате ДТП.

    Таким образом, ответчиком нарушены следующие требования Правил дорожного движения РФ:

    9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

    Ответственность причинителя вреда

    В нарушение требований действующего законодательства, а именно, Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (закон об ОСАГО), ответственность причинителя вреда К.И.В. застрахована не была.

    Данное обстоятельство следует из объяснений самого К.И.С., а также письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766.

    Управление транспортным средством, владелец которого не исполнил обязанность по страхованию, квалифицируется по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.

    По данному факту (о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 статьи 12.37 КоАП РФ) в отношении ответчика К.И.В. составлен протокол об административном правонарушении 64 АР 512569.

    Таким образом, ответчик несет ответственность за причиненный вред по общим правилам, предусмотренным Гражданским кодексом РФ.

    Пунктом 1 статьи 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    На основании ст. 1064 ГК РФ особенностью распределения обязанности по доказыванию по данной категории дел является то, что вина причинителя вреда презюмируется. Истец не обязан доказывать вину ответчика. В то же время, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

    Размер причиненного вреда

    Согласно заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по состоянию на 21 июля 2015г. оцениваемого автомобиля составляет 55 891,99 рублей

    Согласно статье 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

    Для целей обоснования размера причинного вреда, истец оплатил ООО «…» денежные средства в размере 5000 рублей за подготовку заключения об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля.

    На основании изложенного, прошу суд:

    1. Взыскать с К.И.С., проживающего: Саратовская область, Воскресенский район, с. Чардым, ул. …, д. …, кв. …, в пользу Д.О.В., проживающего: г. Уфа, ул. …, д. …, кв. …, денежные средства в размере 55 891,99 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства;

    2. Взыскать с К.И.С. в пользу Д.О.В. судебные расходы:
    — 1877 рублей – расходы на уплату государственной пошлины при обращении в суд;
    — 5000 рублей – расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства истца.

    Подпись ________________ /Д.О. В.

    1. копия определения ст. лейтенанта полиции Ч.А.В. от 06.07.2015 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении;
    2. копия объяснений Д.Е.В. от 06 июля 2015 года;
    3. копия объяснений К.И.С. от 06 июля 2015 года;
    4. копия справки о дорожно-транспортном происшествии от 06 июля 2015 года;
    5. копия письма ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан (в лице его филиала) от 24 июля 2015 года № 13766;
    6. копия протокола об административном правонарушении 64 АР 512569 в отношении К.И.С.;
    7. копия заключению ООО «…» № 1631 «об оценке стоимости восстановления поврежденного легкового автомобиля марки «SKODA Octavia» регистрационный номерной знак …» от 21 июля 2015 года;
    8. квитанция об уплате госпошлины в суд;
    9. копии настоящего искового заявления и приложений к нему для ответчика.

    Оригиналы или заверенные копии указанных документов будут представлены в судебном заседании

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Все документы в суд (процессуальные документы):

    Источники


    1. Правоведение. — М.: КноРус, 2010. — 472 c.

    2. 20 лет Конституции Российской Федерации. Актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства. Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов. — М.: Статут, 2014. — 368 c.

    3. Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2004. — 448 c.
    4. Глинка-Янчевский, С.К. Во имя идеи; СПб.; Типография Э. Арнгольда, Литейный проспект,№59, 2011. — 196 c.
    5. Федоткин, С.Н. Настольная книга частного охранника: Практическое пособие; Эксмо, 2013. — 512 c.
    Образец искового заявления о взыскании ущерба с виновника дтп
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here