Чем отличаются солидарная и субсидиарная ответственность

Сегодня рассмотрим следующий вопрос: "Чем отличаются солидарная и субсидиарная ответственность" с комментариями профессионалов. Все вопросы задавайте нашему дежурному юристу.

Солидарная и субсидиарная ответственность — особенности и сходство

Во всех случаях возникновения материальных отношений между людьми, организациями или субъектами бизнеса важно разбираться в видах ответственности по долгам. Чем отличны и схожи солидарная ответственность и субсидиарная ответственность, как это затрагивает интересы простых граждан, расскажем на простых и понятных примерах.

Понятие солидарной и субсидиарной ответственности

Солидарная ответственность – это обязанность группы людей перед кредитором, которая одинаково распространяется на каждого. В случае солидарной ответственности кредитор вправе истребовать всю сумму целиком или частично с любого из лиц по своему усмотрению. Должники остаются обязанными до полного погашения выставленных счетов.

Субсидиарная ответственность в простейшем варианте – это обязательства поручителя. Здесь субсидиарный ответчик обязан возмещать долги только в случае невозможности востребовать их с непосредственного заемщика.

Более сложный механизм субсидиарных обязательств предусмотрен в случае банкротства предприятия. Здесь в качестве ответчика может быть привлечен человек или группа лиц, которые:

  1. Явились косвенными виновниками наступившего банкротства. Ответственность наступает в случае, когда навредившие действия были умышленными. Субсидиарным ответчиком могут быть признаны и лица, которые могли предотвратить разорение должника, но не предприняли адекватных действий.
  2. Назначены контролирующими должника (КДЛ). В том случае, если они, своими действиями или бездействием, способствовали его уходу от исполнения обязательств.

Разные виды обязательств могут сочетаться в одном примере. Так происходит в случае, когда поручителей было несколько.

Солидарная или долевая ответственность применяются не только в экономических отношениях, но и в судебной практике по гражданским и уголовным делам, не связанным непосредственно с кредитованием. Однако предметом претензии всегда являются материальное возмещение ущерба.

Солидарные обязательства на практике

Простейшим примером здесь является совместный кредит в банке. Допустим, пять человек берут на развитие бизнеса миллион рублей. В договоре займа указана солидарная ответственность. Это значит, что каждый заемщик отвечает перед кредитором за всю сумму долга, но только в случае, если остальные не могут погасить свою долю займа.

Если все заемщики платежеспособны, то механизм погашения может быть разным. Один из них может отдать миллион банку и потребовать с остальных по 200 тыс. рублей в качестве компенсации. Это называется регрессным требованием. Закон обязывает созаемщиков отвечать в равных долях, если это не оговорено иначе. Но тогда это уже другой вид обязательств.

Долевая ответственность

Долевая ответственность отличается от солидарной тем, что закон или договор определяет точную долю погашения долга для каждого созаемщика. Здесь кредитор не вправе требовать всю сумму. Если в договоре не прописаны доли, то обязательства делятся поровну на всех участников.

Простым примером долевой ответственности является обязанность собственников жилья содержать общее имущество многоквартирного дома. Размер счетов здесь варьируется в зависимости от площади квартиры. Долевое участие регулируется законом РФ.

Более мелкая долевая ответственность – это оплата счетов за коммуналку несколькими владельцами. Здесь они вправе сами договориться о размере взносов или оплачивать согласно принадлежащим метрам. В случае совладельцев без определения долей, оплата делится поровну.

Долевая ответственность при возмещении ущерба возникает, когда он нанесен группой лиц. Например, материально ответственные работники на производстве. Здесь долю ответственности определяет суд согласно степени вины каждого.

Субсидиарная – для физических и юридических лиц

Субсидиарную ответственность несут лица, которые не участвуют напрямую в договоре займа или не являются прямыми владельцами предприятия-банкрота.

В случае с потребительским кредитом, субсидиарным ответчиком является поручитель. Следует понимать, что этот человек обязан полностью погасить долг, если основной должник уклонится от уплаты. Он будет отвечать перед кредитором своим имуществом.

Интересный пример субсидиарно-солидарной ответственности – наступление ее у наследников в случае смерти заемщика. Кредитор вправе истребовать погашение задолженности с момента принятия наследства. Субсидиарной ее можно назвать, поскольку долги будет погашать не сам заемщик, а третьи лица, которые изначально не принимали участие в сделке. Солидарная ответственность начинается там, где есть несколько наследников – обязанность платить на них будет распределяться поровну или в произвольных долях. Здесь определяющим моментом будут обстоятельства и условия завещания.

Стоит отметить, что наследников невозможно заставить выплачивать долги, превышающие сумму полученного наследства.

При банкротстве предприятия субсидиарным ответчиком может быть признан управляющий (или менеджмент высшего звена), если будет доказано, что банкротство наступило в результате их неграмотного управления. Такого исхода можно избежать, если неплатежеспособность наступила по независящим обстоятельствам. Например, разорение в кризисной экономической ситуации. Здесь долги могут быть списаны.

Отличия солидарной и субсидиарной ответственности

Ответственность – одна из основных категорий, которая применяется к человеческим отношениям. Она бывает разных типов: моральная, уголовная, солидарная, имущественная и т.д. Эти виды имеют свои характерные черты и определенные формы проявления. Особого внимания заслуживают типы ответственности, связанные с имуществом – солидарная и субсидиарная.

Солидарная ответственность

Солидарная ответственность выражается в том, что пострадавший может потребовать от ответчиков возмещения причиненного ему вреда. Возмещать его они могут как все вместе, в равных долях, так и один из них, полностью. То, что истец недополучил от одного ответчика, он может истребовать у другого. Чаще истец сам указывает, кто из ответчиков и что ему должен.

Но возможна ситуация, что ответчики сами разграничивают меру своей ответственности между собой, не ставя в известность истца. Данный вид помещает потерпевшего в очень выгодное положение: он может быть уверен в том, что его права будут соблюдены и защищены. Ответственность наступает в тех случаях, которые определены законом или договором между сторонами.

Субсидиарная ответственность

Субсидиарная ответственность является чем-то дополнительным в сравнении с солидарной. Ее суть в том, что некое лицо компенсирует причиненные истцу убытки. При этом, данное лицо может как быть виновником возникновения этих убытков или не иметь к ситуации никакого отношения. Такой тип ответственности возникает, когда ответчик отказывается по каким-либо причинам компенсировать истцу причиненный ему вред. Согласно нормам гражданского права он не обязан отвечать всем своим имуществом.

Читайте так же:  Не дали звания ветерана труда, правы или нет

Субсидиарная ответственность может как исходить из условий договора, так и иметь внедоговорной характер. Пример договорного типа – институт поручительства. Человек берет кредит, по которому в итоге отказывается платить. Однако банку деньги все равно вернут, ведь в кредитном договоре указаны поручители, которые и расплатятся по долгам.

Часто встречается и ответственность без договора. Например, если несовершеннолетний ребенок причиняет вред имуществу третьих лиц, его родители обязаны этот вред возместить. Еще один пример – банкротство ОАО, при котором учредители начинают расплачиваться с кредиторами собственным имуществом.

Рассмотренные два вида ответственности не исключают друг друга. Классический пример их сочетания – полное товарищество, в случае банкротства которого, владельцы будут солидарно нести субсидиарную ответственность.

Сходства и различия

Несмотря на то, что солидарная и субсидиарная ответственность значительно отличаются друг от друга и имеют разный механизм, у них есть определенные общие черты:

  • обе – разновидности гражданско-правовой ответственности;
  • они предполагают наличие нескольких должников;
  • обе наступают тогда, когда это вытекает из норм действующего законодательства или из условий договора.

Одной из особенностей солидарной ответственности является то, что кредитор может выбирать, к какому из солидарных должников ему обратиться. Он может потребовать возмещения всего долга полностью у одного из них, и тот будет обязан выполнить данное требование. Также кредитор может разбить долг на несколько частей и требовать возврата каждой из них у каждого из своих заемщиков.

Недополучив средства от одного из лиц, несущих солидарную ответственность, кредитор вправе потребовать возмещения от другого. Пока долг не погашен полностью, солидарная ответственность всей группы должников сохраняется. Солидарная ответственность возникает по ряду причин:

  • из-за неделимости ее предмета;
  • в результате правопреемства реорганизованного юридического лица;
  • при наследовании (когда к наследникам переходят долги);
  • если несколько нанимателей проживают совместно в жилплощади наймодателя;
  • по решению суда, который обязал нескольких лиц, причинивших вред истцу, данный вред возместить и др.

Что касается субсидиарной ответственности, кредитор не может напрямую обратиться к лицу, которое ее несет (к поручителю), с требованием погасить долг. По закону, он обязан, вначале, истребовать сумму у самого должника, ведь это он несет прямую ответственность, а ответственность поручителя является дополнительной. Если должник категорически откажется платить или просто ничего не ответит в разумные сроки на предъявленное ему требование, у кредитора появляется право просить возмещения от поручителя.

Классический пример субсидиарной ответственности – поручитель в банковском кредите. Также такую ответственность несут учредители полного товарищества, производственного кооператива и, в определенной степени, учредители ОДО. К ней могут быть привлечены лица, которые виновны в банкротстве должника.

Чем отличаются солидарная и субсидиарная ответственность

Кредитование – стандартная операция в хозяйственных отношениях юридических лиц. В этом случае не исключены ситуации, когда должник не в состоянии рассчитаться с контрагентами. Однако описываемые случаи допускают иные формы погашения долга – тут речь идет о солидарной и субсидиарной ответственности. В чем отличие этих терминов и что означают оба определения, разберемся ниже.

Коллективные обязательства

Начнем с описания солидарной формы расчета. В подобных обстоятельствах в роли должников выступает не один человек, а несколько лиц. Причем говорить о таком способе погашения долга уместно уже в случае с двумя заемщиками.

Здесь должниками выступают ИП или организации. Главное правило – число задолжавших контрагентов превышает единицу.

Каковы же действия кредиторов в этом случае? Предположим, группа лиц или предприятий занимала у некого кредитора определенную сумму. В роли заимодателя тут выступают предприятия, кредитные учреждения и банки. Когда оговоренные сроки погашения истекли, а долг не возвращен, кредитор начисляет просрочку и высылает претензию. Последним этапом взыскания становится судебный процесс.

Солидарная ответственность предполагает возложение выполнения финансовых обязательств на всех должников

Внимание! В 95% подобных случаев суд удовлетворяет требования истца. Соответственно, и выплата задолженности ложится на заемщиков.

В рассматриваемых обстоятельствах выбор лица, которое погашает недоимку – привилегия кредитора. Здесь используются три схемы развития ситуации. В первом случае сумма долга делится на равные части по количеству равноправных должников. Второй вариант допускает распределение долей разного размера, если кредитор сочтет такие действия справедливым решением.

При долевой схеме оформления ссуды, каждый задолжавший субъект отвечает за погашение собственной доли займа. Третий вариант допускает выбор одного платежеспособного заемщика, который и погашает накопленную недоимку. В рассматриваемой ситуации должники подчиняются решению суда и выбору кредитора.

Субсидиарная форма

Перейдем ко второму виду взыскания средств. Этот формат предполагает выполнение финансовых обязательств поручителем должника. Иными словами, недоимка погашается лицом, которое не использовало заемные средства. Такой вариант расчетов называется дополнительными обязательствами. В деловом мире здесь речь идет о взятии банковской ссуды.

Еще один пример применения описываемой формы – обязательства лиц, виновных в банкротстве предприятия. Вероятным вариантом тут становится расплата личным имуществом за долги своей обанкротившейся организации учредителей акционерного общества. Кроме того, к субсидиарной ответственности привлекаются родители несовершеннолетних граждан при возмещении урона, причиненный такими детьми.

Субсидиарная ответственность допускает погашение задолженности поручителем должника

Внимание! Законодательство не исключает, что контрагенты солидарно несут субсидиарную ответственность — это означает, что за должника заручились больше двух поручителей. И получается такой комбинированный вариант.

Разберемся, когда наступает описываемая категория расчета с заимодателем. В этом случае уместно перечислить следующие варианты:

  • полная неплатежеспособность заемщика;
  • отказ должника в погашении недоимки;
  • смерть или пропажа задолжавшего контрагента;
  • частичное погашение задолженности неплательщиком.

В перечисленных случаях кредиторы вправе известить поручителя о требовании погашения накопленной недоимки. Такие действия считаются правомерными, поскольку лицо, которое поручается за должника, личной подписью гарантирует возврат средств заимодателю.

Отличительные характеристики

Теперь рассмотрим аспекты вопроса, какова разница между солидарной и субсидиарной ответственности. Если говорить о ключевом отличии, в этом случае юристы называют содержание сделки. В первой ситуации речь идет непосредственно о должниках, которые брали кредиты, тратили средства по собственному усмотрению, а впоследствии не погасили долги и получили предсказуемый результат.

Во втором случае говорится о лицах, которые не принимали участия отношения в пользовании заемными средствами, а только помогали должникам в документальном оформлении кредита. Однако в результате внешнего и внутреннего влияния на платежеспособность заемщиков ответственность за возмещение убытков кредитора ложится на поручителя.

Еще одно различие солидарной и субсидиарной ответственности — количество должников.

При солидарной форме расчета число таких лиц превышает одного контрагента, здесь минимум два заемщика. Это определение вытекает из названия термина. В ситуации же с субсидиарными обязательствами количество людей, которые отвечают по финансовым обязательствам, определяется условиями первичного соглашения.

Читайте так же:  Как проверить на земельный участок

Наглядные примеры

Теперь, когда освещен вопрос, чем отличается солидарная ответственность от субсидиарной формы, приведем конкретный пример. Предположим, у фирмы два учредителя. При открытии бизнеса оба участника вложили равное количество денежных средств. В определенный момент тут появляется необходимость в стороннем вливании средств. Соответственно, берется кредит.

Выбранный банк страхует заемные деньги путем назначения поручителя. В этой ситуации бизнесмены обращаются к знакомому предпринимателю с просьбой о поручительстве. Оформили кредит, фирма получила деньги и благополучно потратила этот капитал. Однако сложные финансовые обстоятельства стали причиной появления задолженности.

Законодательство не исключает и солидарное несение субсидиарной ответственности, если поручителей было несколько

В подобной ситуации кредитору не удалось урегулировать конфликт путем подписания соглашения о реструктуризации. Единственным выходом осталось судебное разбирательство.

Банк выиграл суд. С момента вступления решения в законную силу финансовая структура вправе взыскать деньги с задолжавшей фирмы. Поскольку тут два владельца, банк разделил сумму долга пополам. Это пример солидарной ответственности.

Если же компания на грани банкротства и не в состоянии погасить счета кредитора, банк предъявляет претензии поручителю. В таких обстоятельствах финансовые обязательства обоих должников ложатся на бизнесмена, который гарантировал возврат денег. Соответственно, этот человек отвечает личным имуществом по долгам «партнеров». Такая ситуация становится примером субсидиарной формы расчета.

Заключение

Как видите, в случае с использованием чужими заемными средствами избежать выплат по счетам кредитора не удастся. Причем в ситуациях с коллективными обязательствами заемщиков решение истца предполагает взыскание средств лишь с одного участника сделки.

Если же говорить о субсидиарной ответственности, тут юристы советуют поручителям самостоятельно убедиться в платежеспособности лиц, которые оформляют ссуду.

Солидарная и субсидиарная ответственность: понятия, сходства и различия

Любая ответственность, предусмотренная действующим законодательством Российской Федерации, является одним из ключевых факторов при установлении человеческих отношений. Поэтому различия солидарной и субсидиарной ответственности должен знать каждый, кто собирается заниматься или уже занимается профессиональной деятельностью в рамках собственного индивидуального предпринимательства или учредителя юридического лица. Стоит отметить, что эти понятия имеют ряд схожих черт, но абсолютно разные механизмы применения. О них и поговорим далее.

[2]

Основные определения

Чтобы детально разобраться в данном вопросе, приведём основные определения каждого из вида ответственности согласно букве закона:

Солидарная ответственность – ответственность, ложащаяся на группу должников в равных или разных долях. При этом пострадавшая сторона имеет право потребовать возмещения ущерба в полной мере от одного из солидарных ответчиков либо частичного возмещения от каждого из них. Законом предусматривается и другой вариант, при котором солидарные должники самостоятельно распределяют долговые обязательства между собой. Единственным требованием является полное погашение долговых обязательств перед кредитором.

Субсидиарная ответственность – дополнительная ответственность для третьих лиц, которые берут на себя обязательства должника в случае, если он по каким-либо причинам отказывается от своих обязанностей по погашению долга. Иными словами, это поручительство.

Как видим, определения действительно разные, но при детальном рассмотрении в них можно рассмотреть некоторые сходства:

  • Оба вида ответственности подразумевают наличие нескольких должников.
  • Оба возникают в случае установления задолженности в судебном порядке.
  • И тот, и другой подразумевают полное погашение задолженности перед кредитором.

И всё же отличия солидарной и субсидиарной ответственности более существенны, и их мы рассмотрим более подробно, начиная с механизмов взаимодействия.

Действия кредитора

В соответствии с положениями о солидарной ответственности, кредитор имеет право потребовать возмещения ущерба от каждого из участников дела. То есть любое из солидарных лиц обязано погасить задолженность по требованию пострадавшей стороны. Также предусмотрена процедура, при которой, в случае невозможности удовлетворить требования кредитора одним солидарным должником, пострадавшая сторона может потребовать компенсации от других представителей группы. И процесс будет продолжаться до тех пор, пока все долговые обязательства не будут погашены.

В этой ситуации конкурсный кредитор защищён со всех сторон и в большинстве ситуаций добивается своего. Поэтому именно солидарная ответственность предпочтительна в процессах банкротства, когда в деле фигурирует сразу несколько материально ответственных ключевых лиц.

Ситуация с субсидиарной ответственностью более сложная. Здесь кредитор не имеет права обращаться напрямую к субсидиарному должнику, так как его обязательства являются лишь дополнительными. Сначала необходимо требовать погашения от основного неплательщика, и лишь в том случае, если он откажется от своих обязательств либо просто не ответит на запрос, обращаться с просьбой о погашении к субсидиарному ответчику. Этот механизм требует больше времени и бумажной волокиты в судебных инстанциях, однако по закону он также гарантирует положительный исход мероприятия для пострадавшей стороны.

На примерах

Солидарная и субсидиарная ответственность – явления весьма распространённые в судебной практике. Например, одним из ярких проявлений солидарной формы ответственности является правонарушение, совершённое группой лиц с одним пострадавшим, повлёкшее за собой материальный ущерб последнего. В этом случае суд может вынести решение о возмещении ущерба всеми представителями стороны ответчика.

Видео (кликните для воспроизведения).

В экономической сфере и, в частности, при процедуре банкротства солидарную ответственность несут соучредители юридического лица. То есть при признании неплатёжеспособности организации каждый представитель руководящего состава отвечает своим имуществом в разной или равной степени.

Субсидиарная ответственность широко применима в сфере кредитования. При получении займа физическим или юридическим лицом в банке нередко требуются поручители, особенно если речь идёт о крупных суммах. Именно поручитель и является субсидиарным должником в случае отказа от своих долговых обязательств фактического заёмщика. Также субсидиарный вид ответственности распространён в случаях, когда одно физическое или юридическое лицо повинно в банкротстве другого. В этой ситуации именно оно будет возмещать оставшуюся часть убытков после установления статуса неплатёжеспособности банкрота.

Разница между двумя видами ответственности определяет порядок проведения процедур взыскания и возмещения нанесённого ущерба. Если вы планируете начать судебный процесс в данной сфере, стоит внимательно изучить вопрос и узнать о своих правах и обязанностях как в роли пострадавшей стороны, так и в роли ответчика.

Солидарная и субсидиарная ответственность, в чем отличие?

Светлана Валюнина
главный бухгалтер-консультант 1С-WiseAdvice

В последнее время кредиторы нередко взыскивают задолженность организации с ее собственников или руководителей. Процедура взыскания связана с использованием субсидиарной и солидарной ответственности. Рассмотрим, что это такое и в каких случаях применяется субсидиарная и солидарная ответственность участников и топ-менеджеров компании.

[3]

Что такое субсидиарная ответственность

Этот вид ответственности перед кредиторами предусмотрен ст. 399 ГК РФ и является дополнительным к основному обязательству. Собственно, и сам термин «subsidiarus» в переводе с латыни означает «резервный».

Читайте так же:  Где можно получить кадастровый паспорт на квартиру

Кредитор в данном случае сначала должен попытаться взыскать средства с «первичного» должника и только при невозможности сделать это — обратиться к «дополнительному».

Классическим примером субсидиарной ответственности является поручительство при выдаче кредита. Если заемщик допускает просрочки и кредитору не удается получить с него положенную сумму — взыскание обращается на поручителя. В данном случае право требования вытекает из положений договора.

Также возможны ситуации, когда субсидиарная ответственность не прописана в договоре, но следует из норм закона. Такова, например, ответственность контролирующих должника лиц (КДЛ) при банкротстве компании. Подробнее об этом варианте расскажем далее.

Что такое солидарная ответственность

Солидарная ответственность является совместной. При этом все должники «равнозначны» и кредитор имеет право взыскать долг с любого из них, с нескольких или со всех в произвольной пропорции ( ст. 323 ГК РФ ).

Солидарная ответственность может быть связана с неделимостью предмета обязательства или с совместным причинением вреда. Например, «по умолчанию» солидарно отвечают по обязательствам несколько страховщиков при совместном страховании одного объекта ( ст. 953 ГК РФ ).

Сходства и отличия двух видов ответственности

Рассмотрим основные параметры субсидиарной и солидарной ответственности в виде таблицы.

Количество обязанных лиц

Подразделение должников на основного и дополнительного

Порядок предъявления требований

законом или договором

в первую очередь к основному должнику

нет, все должники равнозначны

Как видно из таблицы, основное отличие между данными видами ответственности – в порядке предъявления требований. При солидарной ответственности кредитор может сам выбирать должника, а при субсидиарной — должен сначала убедиться в невозможности взыскания долга с основного ответственного лица.

Нужно отметить, что эти два вида ответственности не исключают друг друга. Например, группа лиц совместно несет субсидиарную ответственность по обязательствам одного лица. А среди них кредитор уже может произвольно выбирать «ответственного» плательщика или плательщиков. Тогда можно сказать, что отдельные члены этой группы несут солидарную ответственность в субсидиарном порядке.

Примером такого «совмещения» является ответственность собственников и топ-менеджеров компании при банкротстве.

Ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве

В случае банкротства юридического лица его КДЛ несут субсидиарную ответственность по долгам компании. Это предусмотрено п. 1 ст. 61.11 закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Если недобросовестность КДЛ будет доказана, то все обязательства компании перед кредиторами подлежат взысканию с них в полном объеме.

Единственную поблажку закон дает для собственников, владеющих менее 10% уставного капитала. Они не могут быть признаны КДЛ только на этом основании, если не будет доказано, что данные лица оказывали существенное влияние на действия должника ( п.6 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ).

Важно!

Учредители, владеющие контрольным пакетом, и руководитель компании признаются КДЛ «по умолчанию» (п. 4 ст. 61.10 закона № 127-ФЗ). Главный бухгалтер и другие должностные лица могут быть также признаны КДЛ, если доказано их влияние на деятельность компании.

Если судом была установлена недобросовестность нескольких КДЛ, то они солидарно несут субсидиарную ответственность в рамках общей суммы неисполненных обязательств перед кредиторами (п. 8 ст. 61.11 закона № 127-ФЗ).

Взыскание задолженности с КДЛ без банкротства

Претензии к КДЛ могут быть предъявлены и вне процедуры банкротства. Обычно речь в таких случаях идет о задолженности перед бюджетом.

Если по итогам налоговой проверки были доначислены существенные суммы и компания не имеет возможности их выплатить, то чиновники нередко пытаются взыскать задолженность с учредителей, руководителя и других КДЛ. При этом налоговики руководствуются общими требованиями гражданского и налогового законодательства (ст. 1064 ГК РФ и ст. 45 НК РФ).

Постановление Конституционного суда РФ от 08.12.2017 № 39-П несколько «укоротило руки» слишком активным чиновникам, стремящимся пополнить бюджет за счет личного имущества владельцев и топ-менеджеров компаний.

КС РФ постановил, что предъявлять требования к КДЛ можно только после ликвидации юридического лица или признания его недействующим. Кроме того, с физических лиц нельзя взыскивать наложенные на организацию штрафные санкции.

Важно!

КС РФ обратил внимание: если проверяемое юридическое лицо является «фиктивным», то его долги все-таки можно взыскивать с КДЛ и до ликвидации компании.

Конкретных критериев фиктивности суд не установил. Поэтому любые «нестандартные» действия могут поставить собственников и руководство под удар. К таким подозрительным операциям налоговики явно отнесут разделение бизнеса, вывод активов, прекращение или существенное ограничение деятельности после проверки и т.п.

В таких случаях компании необходима помощь профессионального налогового консультанта. На начальном этапе он посоветует, какие действия лучше не предпринимать, чтобы избежать внимания проверяющих. В дальнейшем грамотно построенная стратегия поможет свести потери для организации к минимуму, защитить имущество ответственных лиц от претензий и в перспективе — продолжить ведение бизнеса.

Субсидиарная и солидарная ответственности отличаются главным образом порядком предъявления требований.

В первом случае выделяется основной должник, к которому кредиторы должны обращаться в первую очередь. А при солидарной ответственности кредиторы могут взыскивать задолженность с любого из обязанных лиц.

Сочетание этих двух видов ответственности возникает, например, при банкротстве юридического лица. В этом случае солидарно-субсидиарную ответственность по обязательствам несут совместно учредители и должностные лица компании, если доказана их недобросовестность.

Свести к минимуму потери и защититься от имущественной ответственности можно, если воспользоваться услугами профессионального налогового консультанта.

Субсидиарная и солидарная ответственность: различия в выполнении обязательств должниками

Совместные обязательства по договору

Ответственность по обязательствам физического или юридического лица представляет собой одно из возможных следствий вступления им в отношения с другим лицом, которому первый субъект обязался предоставить какую-либо вещь, ценность или услугу. Например, если гражданин заключает с банком договор о предоставлении кредита, следствием этого договора является возникновение у него обязанности исполнения его условий как в части выплаты основного долга по этому займу, так и в отношении причитающихся банку процентов и комиссий.

Читайте так же:  Как приобрести земельный участок в собственность у администрации

Вместе с тем действующее законодательство предусматривает, что в случае недостаточных финансовых возможностей заемщика, необходимости получения кредитором дополнительных гарантий выполнения обязательств получателя займа или в других ситуациях в качестве субъекта, обремененного обязательствами по выплате долга или выполнению каких-либо других действий в отношении кредитора, могут выступать одновременно несколько лиц. Например, такой механизм может быть использован банком для снижения риска невозврата кредита.

В такой ситуации он может потребовать от потенциального заемщика привлечения поручителей, которые, как и он, будут связаны определенными обязательствами в отношении этой суммы денежных средств. Такой механизм применим и в случае наличия гражданско-правовых отношений между юридическими лицами: одно такое лицо, выступающее в качестве субъекта, по отношению к которому другая организация имеет определенные обязательства, может потребовать гарантий выполнения в виде наложения связанных обязательств на другое юридическое лицо. В этом случае договор между ними может быть заключен с использованием различных условий. В настоящий момент в действующем законодательстве предусмотрено два основных варианта распределения обязательств между созаемщиками: солидарная и субсидиарная ответственность.

Механизм осуществления взаимодействия между сторонами в рамках обоих этих сценариев регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации.

Характер таких обязательств будет напрямую зависеть от условия использования принципов долевой солидарной и субсидиарной ответственности, прописанных в договоре, заключенном между сторонами.

Основные принципы субсидиарной ответственности

Основные положения, определяющие сущность понятия субсидиарной ответственности, приведены в статье 399 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пункт 1 указанной статьи четко устанавливает, что кредитор не вправе предъявлять требования о выполнении обязательств по договору, например, о погашении долга, к созаемщику, на которого возложена дополнительная ответственность, до тех пор, пока им не была сделана попытка истребовать этот долг с основного заемщика. Только после того, как последний выразил ясный отказ исполнить свои обязательства или не ответил на предъявленное требование, кредитор вправе обратиться к дополнительному заемщику.

При этом определенную сложность представляет собой определение временного периода, в течение которого лицу, претендующему на исполнение обязательств перед ним, следует ожидать ответа на свое требование. Так, та же статья 399 Гражданского кодекса Российской Федерации отмечает, что для этого отводится некий «разумный срок», однако действующее законодательство не устанавливает конкретного определения этого понятия. Исходя из этого, понимание разумного срока следует определять по договоренности между сторонами, участвующими в деле, а в случае невозможности достичь такой договоренности — по решению судебного органа. Таким образом, лицо, обремененное субсидиарной ответственностью по обязательству, вправе обратиться в суд, если срок, в течение которого к нему были предъявлены требования об исполнении обязательств, по его мнению, был слишком коротким.

Кроме того, созаемщику в случае необходимости защиты своих прав следует иметь в виду, что банк или другой кредитор, принимая во внимание то, что такие должники солидарно несут субсидиарную ответственность, тем не менее, должен использовать все возможные способы истребовать долг с основного должника. Например, если у него есть возможность зачесть денежный вклад последнего, размещенный в этом банке, он должен произвести необходимые действия, не обращаясь к созаемщику.

При этом в случае, если к дополнительному заемщику, обремененному долевой ответственностью в рамках субсидиарного обязательства, банк или другой кредитор предъявил требование об исполнении обязательства, в котором он участвует, ему следует поставить в известность об этом факте основного должника. Сделать это следует до того, как он исполнит данное обязательство, например, погасит долг. Если же он не сделает этого и, погасив задолженность, предъявит требования о возмещении денежных средств к основному плательщику, последний вправе отказать в этой претензии на основании отсутствия у него такой информации или на основании причин, по которым он отказывался выполнять свои обязательства перед основным кредитором.

Основные принципы солидарной ответственности

Иначе обстоят дела в случае, если дополнительный заемщик был вовлечен в заключение договора предоставления кредита или займа на принципах солидарной ответственности. Основные положения, лежащие в основе этого принципа, зафиксированы статьями 322-326 Гражданского кодекса Российской Федерации. Они устанавливают, что принцип солидарной ответственности применяется в случае, если объект, на который направлены требования кредитора, имеет неделимый характер. Например, речь может идти о наличии у должника обязательств по передаче кредитору какого-либо неделимого имущества: автомобиля, квартиры или другого.

Однако статья 322 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что механизм долевой ответственности на принципах солидарности может быть применен по отношению к любому объекту в случае, если это предусмотрено условиями договора, заключенного между сторонами.

Как и в ситуации оформления договора, подразумевающего наличие субсидиарной ответственности, соглашение, основанное на солидарной ответственности, подразумевает наличие нескольких заемщиков. До тех пор пока долговое обязательство, сформированное в рамках долевой ответственности на принципах солидарности, не будет полностью погашено, кредитор имеет право предъявления требований к любому из лиц, зафиксированных в соответствующем договоре. При этом полная выплата задолженности по этому кредиту является условием прекращения договора и возможности у лица, выдвигавшего требования об уплате денежных средств, предъявлять дальнейшие претензии. При этом не имеет значения, кто именно из должников уплатил необходимую сумму.

Однако впоследствии, согласно положениям, прописанным в пункте 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, он имеет право предъявления регрессного требования к другим лицам, участвующим в данном договоре займа, на основании единоличного исполнения им общей обязанности.

При осуществлении таких выплат или передачи вещей, предметов или ценностей в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, следует иметь в виду, что исполнение требований противоположной стороны возможно произвести различными способами. В частности, пункт 3 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнением должником своих обязанностей по заключенному договору также будет считаться зачет имеющихся у него встречных претензий к кредитору. Например, в качестве последнего выступает организация, предъявляющая группе компаний счет за поставку строительной техники, а одно из предприятий, входящих в эту группу, не получило от предъявляющей претензии организации оплаты услуг на ту же сумму. В такой ситуации, если между ними был заключен договор долевой ответственности на принципах солидарности, может быть произведен зачет взаимных требований, в результате которого обязательства группы компаний будут погашены.

Читайте так же:  Как получить права на трактор

Различия в выполнении условий договоров, заключенных на принципах солидарной и субсидиарной ответственности

Основная разница между этими двумя договорами заключается в том, что если этот документ подразумевает наличие солидарной ответственности должников, кредитор имеет право потребовать исполнения обязательства по договору любым из них начиная с момента, когда наступила обязанность по их исполнению, или от всех должников совместно. При этом при наличии субсидиарной ответственности такое требование может быть предъявлено лишь в случае невозможности истребования долга с основного заемщика.

Сходство и различия солидарной и субсидиарной ответственностей

Прежде чем говорить об отличиях солидарной и субсидиарной ответственности, определим их сходные черты. Во-первых, это разновидности гражданско-правовой ответственности, во-вторых, и та, и другая возникает при наличии нескольких должников по обязательству и имеет место, только когда это установлено нормами законодательства или предусмотрено положениями договора.

В случае отсутствия такого нормативного или договорного закрепления кредитор будет иметь право требовать от каждого из должников исполнения только в части его доли, возникнет так называемая долевая множественность. В таком случае должнику достаточно исполнить свою часть обязательства, чтобы выбыть из него полностью. Для остальных при таком повороте событий ситуация остается неизменной, то есть обязанность исполнения остается.

В Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ) прямо не даны определения солидарной и субсидиарной ответственности, однако их можно вывести, исходя из положений статей, описывающих круг последствий при наступлении каждой из них.

Солидарные обязательства

Согласно ст.ст. 322, 323 ГК РФ, солидарной называется ответственность, при возникновении которой кредитор вправе предъявить полное или частичное требование к любому из должников до полного исполнения обязательства.

Должники при этом равны между собой по объему обязательств. Допускается зачет взаимных требований (погашение взаимных долгов путем соответствующих отметок на платежных документах). У исполнившего обязательство полностью, возникает по отношению к остальным право регрессного требования в равных долях за вычетом своей доли.

Солидарное обязательство возникает при неделимости его предмета (ст. 133 ГК РФ), при правопреемстве реорганизованного юридического лица, при вступлении в наследство (выплата долгов наследодателя), у совместно проживающих членов семьи нанимателя перед наймодателем и во многих других случаях. В случае банкротства директор, председатель ликвидационной комиссии, главный бухгалтер, учредители солидарно отвечают по долгам фирмы.

Солидарная ответственность при возникновении обязательств из причинения вреда прямо предусмотрена ст. 1080 ГК РФ и возникает на основании решения суда. Суд вправе обязать всех причинителей вреда возместить его в равных долях по заявлению потерпевшего. Если один из причинителей полностью возместил вред, то он имеет право регресса к остальным в размере пропорциональном степени их вины. Когда степень вины определить невозможно, доли возмещения будут равными.

Субсидиарные обязательства

В отличие от солидарной, субсидиарная ответственность является дополнительной. Согласно правилу, установленному ст. 399 ГК РФ, кредитор сначала в обязательном порядке должен предъявить требование к основному должнику и только потом к лицу, отвечающему субсидиарно, при этом дополнительная ответственность исключается в случае возможности зачета встречных требований между кредитором и основным должником. Нужно учитывать, что предъявление требования ко второму лицу это право, а не обязанность кредитора.

Самым ярким примером договорной субсидиарной ответственности в гражданском праве является институт поручительства. Кредитор имеет право предъявить требование поручителю только в случае невозможности взыскания с основного должника. При этом поручителю необходимо предупредить основного должника о намерении удовлетворить такое требование либо привлечь последнего к участию в деле. В противном случае может быть затруднено взыскание в порядке регресса, так как основной должник получит право выдвинуть в суде свои возражения против кредитора.

[1]

К дополнительной ответственности могут быть привлечены участники полного товарищества, производственного кооператива, ОДО, в пределах определяемых уставом общества. Также законодательством предусмотрена возможность привлечения лиц, виновных в банкротстве должника. Политическая партия субсидиарно отвечает по долгам региональных отделений. При причинении вреда несовершеннолетними гражданами и недостаточности у них средств для его возмещения, взыскание обращается на имущество родителей или законных представителей несовершеннолетних.

Этот вид гражданско-правовой ответственности закреплен не только в ГК РФ, но и во многих других нормативно-правовых актах Российской Федерации. Привлечение к ней на основании требований законодательства невозможно без наличия вины в действиях субсидиарно отвечающего лица, в отличие от договорных отношений, когда вина не является обязательным условием.

Солидарные и субсидиарные обязательства не исключают друг друга и могут налагаться одновременно. Например, всем своим имуществом солидарно несут субсидиарную ответственность участники полного товарищества по обязательствам товарищества (ст. 75 ГК РФ). Это означает, что кредитор вправе предъявить требование ко всем товарищам совместно и к любому из них в отдельности как полностью, так и в части долга, но только после предъявления требования к самому товариществу.

Видео (кликните для воспроизведения).

Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что основное различие между 2-мя видами ответственности в том, что солидарная — совместная, равная для группы лиц, а субсидиарная — дополнительная.

Источники


  1. Дворянкин, О. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение / О. Дворянкин. — М.: Весь Мир, 2015. — 464 c.

  2. Неуймин, Я. Г. Вопросы истории и методологии автоматизации промышленного производства / Я.Г. Неуймин. — М.: Главная астрономическая обсерватория АН СССР, 2014. — 160 c.

  3. Дельбрюк, Б. Введение в изучение языка. Из истории и методологии сравнительного языкознания: моногр. / Б. Дельбрюк. — М.: Едиториал УРСС, 2010. — 152 c.
Чем отличаются солидарная и субсидиарная ответственность
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here